Umzugsdurchschnitt Perl

Posted on 31.01.2017 21:24 von deridiot Ein sehr kleines Update in diesem Monat. Feature-Anforderung mynotifiziert Geschichte: Verknüpfen Sie die epno-Spalte mit dem eid Feature-Anforderungs-Forum: Fügen Sie einen Link zu Beiträgen im Benutzer-Info-Block hinzu Feature Request Group Drop-Benachrichtigungs-Erweiterungen v1 Feature-Anforderung Bearbeiten Episode: Alle Satztitel für die Bearbeitung anzeigen Bug Report Char deathdates. 2005 falsch verwandelt in 31.12.2005 Bug Report Tooltips nicht richtig ausgerichtet Bug Report Alle anzeigen (Zeichen) Button auf Episodenseiten funktioniert nicht Was ist AniDB AniDB steht für Ani me D ata B ase. Wir haben detaillierte Informationen über alle Formen der CJK (C hinese, J apanese und K orean) Animation. Warum sollten Sie AniDB AniDB verwenden ist gemeinnützig (keine Anzeigen, keine Spyware). Ihre Privatsphäre ist uns wichtig Für Fans ist AniDB von seinen Nutzern geprägt und entwickelt sich ständig weiter. Unser Inhalt wird ständig auf dem Laufenden gehalten, mit Revisionen, die direkt von Ihrem Benutzereingang kommen. Mit Ihren Rückmeldungen und Anregungen werden neue Features an die AniDB gebracht. Ihre Teilnahme wird AniDB in die informativste Anime-Datenbank im Internet verwandeln. AniDB Statistics TV Special, 1 ep RatingArbeit: 4.22 (278) 6.28 (281) Basierend auf dem japanischen Smartphone-Rollenspiel, das von Type-Moon erstellt wurde. Die Geschichte ist im Jahr 2015 gesetzt, während der letzten Ära, über die Magie immer noch herrschte. Die Menschheitsüberlebens - und Sicherheitsorganisation Chaldea wurde gegründet, um die Welt zu beobachten, die nur von Magie und Welt gesehen werden kann, die nur von der Wissenschaft gemessen werden kann - sowie das endgültige Aussterben der Menschheit zu verhindern. Dank der Bemühungen vieler Forscher ist der Weg der Menschheitsgeschichte für 100 Jahre in die Zukunft gesichert. Doch ohne Vorwarnung verschwand das Reich der Zukunft, das von Chaldea ständig beobachtet wurde. Das Aussterben der Menschheit im Jahr 2017 wurde beobachtet - nein, bestätigt. Die offensichtliche Ursache des Aussterbens war in der japanischen Stadt Fuyuki im Jahr 2004. In dieser Stadt gab es ein unbemerkliches Reich, das bis jetzt noch nie existiert hatte. Chaldea erteilte den Großauftrag für eine Heilige Gral-Expedition. Die Einzigartigkeit zu untersuchen, aufzudecken und zu zerstören, die anscheinend das Aussterben der Menschheit verursachen wird. AKIBAS TRIP THE ANIMATION TV-Serie, 13 eps RatingAverage: 3.43 (60) 5.52 (61) Basiert auf Acquires Akibas Trip Spiel-Franchise. Im Otaku-Himmel von Akihabara lauert eine Gefahr. Vampire mit der Fähigkeit, jemanden zu übernehmen, den sie beißen, suchen ihre Beute in diesem Anime-Fans-Paradies. Als Denkigai Tamotsu eins begegnet, verliert er fast sein Leben, bis die geheimnisvolle Mayonaka Matome ihn belebt. Jetzt Teil Vampir, er bildet eine Gruppe, um die Straßen von Akiba zu schützen. TV-Serie, 12 eps RatingAutor: 5.21 (101) 6.50 (104) Als übergewichtiges Kind wurde Makabe Masamune gnadenlos geplagt und von einem bestimmten Mädchen, Adagaki Aki gemobbt. Entschlossen zu einem Tag genaue seine Rache an ihr, Makabe beginnt eine rigorose Regime der Selbst-Verbesserung und persönliche Transformation. Jahre später taucht Masamune als neuer Mann wieder auf. Handsome, beliebt, mit perfekten Noten und gut im Sport, Masamune-Kun Transfers zur Akis Schule, und ist nicht erkennbar für sie. Jetzt ist Masamune-Kun bereit, sich dem Mädchen zu stellen, das ihn vor so vielen Jahren gemobbt hat und sie endlich erniedrigt hat. Aber es wird Rache sein, wie er dachte, TV-Serie, 12 eps RatingAverage: 5.02 (73) 6.48 (76) Haruna Yuu hat in eine Schule in Tokio übertragen, damit er mit seinen Schwestern leben kann, nachdem ihre Eltern nach Amerika gezogen sind. Introvertiert und ungelernt bei der Geselligkeit mit anderen, Yuus Haupt-Modus der Kommunikation ist Twitter. Als er seine neue Umgebung mit seinen Augen auf seinem Smartphone herausragt, stürzt er in Akitsuki Fuuka ab. Ein Mädchen, das vor ihm aus dem Nichts auftauchte. RatingAryge: 4.74 (56) 6.01 (57) Meiro-chou ist eine Stadt, in der alle weiblichen Götter (uranaishi) leben und wo Mädchen aus dem ganzen Land sich sehnen, der Top-Diviner Urara zu werden. Heute kommt ein einsames Mädchen namens Chiya in die Städte. Allerdings hat sie einen anderen Zweck, hierher zu kommen, außer der Urara zu werden. Chiyas Tage als Lehrling Diviner beginnen, wie sie drei Freunde trifft die ernste Kon, Koume, die ein Fan der westlichen Kultur ist, und die schüchterne Nono. TV-Serie, 12 eps RatingArbeit: 6.82 (106) 7.33 (109) Ajin. Auch als Demi-Menschen oder einfach Demi bekannt. Seit langer Zeit neben Menschen gelebt haben. Doch in den letzten Jahren sind sie als reguläre Mitglieder der Gesellschaft akzeptiert worden. Takahashi Tetsuo ist ein Biologielehrer, der sich immer für Demi-Menschen interessiert hat, aber nie eine Chance hatte, sie zu treffen. Doch in seinem vierten Jahr der Arbeit an der Shibasaki High School fängt er an, Takanashi Hikari zu unterrichten, ein hochenergetischer Vampir und Liebhaber von Tomatensaft Machi Kyouko, ein schüchterner Dullahan, der Schwierigkeiten hat, zu sozialisieren und Kusakabe Yuki, eine Yukionna, die Menschen vermeidet, weil sie ist Angst, dass sie andere mit ihren Kräften verletzen könnte. Darüber hinaus beschäftigt die Schule Mathematiklehrerin Satou Sakie, ein Succubus, der ständig ihre verführerische Fähigkeit unterdrückt und null Erfahrung mit Männern hat. Als Takahashi mit Demi-Menschen interagiert, lernt er interessantere Fakten über sie und hilft ihnen, ihre Probleme zu lösen. Geschrieben von Singan Hinweis: Gebündelt mit der Sonderausgabe von Mangas 8. Band. AniDB Hinweis Film, 2007, 1 ep, 6.01 (138). 6.70 (140) Fernsehserie, 2009-2010, 64 eps, 9,50 (8768). 9,04 (8976) OVA, 1988-1997, 110 eps, 9,54 (2447). 8,73 (2531) Fernsehserie, 2015, 12 eps, 8,98 (3209). 8,55 (3258) Fernsehserie, 2014, 10 eps, 9,64 (1253). 8,75 (1269) Film, 2015, 1 ep, 9,56 (664). 8,67 (672) Fernsehserie, 2011, 24 eps, 9,35 (7143). 8,86 (7306) Film, 2016, 1 ep, 9,07 (399). 8.52 (410) Aktuelle Ankündigungen Airing Soon Aktuelle Beliebte Anime TV-Serie, 7.48 (111). 7.66 (112) Fernsehserie, 2017, 12 eps, 7,27 (144). 7.63 (150) TV Special, 2016, 1 ep, 4.22 (278). 6,28 (281) Fernsehserie, 6,84 (107). 7.30 (108) Fernsehserie, 2017, 12 eps, 6,82 (106). 7.33 (109) Spätester Started Movie, 2017, 2 eps Movie, 2017, 1 ep Späteste Ended TV Special, 2017, 2 eps, NA (8). NA (8) Film, 2017, 1 ep OVA, 2017, 1 ep, NA (1). NA (1) Zufällig Ähnliche Anime Best of 70s TV Series, 1979-1980, 40 eps, 8,51 (930). 8,15 (947) Fernsehserie, 1978, 26 eps, 8,34 (886). 8,14 (906) Fernsehserie, 1970-1971, 79 eps, 8,24 (284). 7,73 (292) Film, 1979, 1 ep, 7,94 (1781). 7,98 (1789) Fernsehserie, 1978-1981, 113 eps, 7,62 (326). 7,54 (332) Best of 80s OVA, 1988-1997, 110 eps, 9,54 (2447). 8,73 (2531) Film, 1984, 1 ep, 8,58 (6928). 8,45 (6972) Film, 1988, 1 ep, 8,50 (6136). 8,39 (6193) Film, 1988, 1 ep, 8,38 (6443). 8,35 (6489) Fernsehserie, 1986-1988, 96 eps, 8,29 (1150). 8,25 (1172) Best of 90s OVA, 1999, 4 eps, 9,05 (10330). 8,92 (10661) Film, 1997, 1 ep, 8,70 (11114). 8,61 (11218) Fernsehserie, 1999-2000, 43 eps, 8,67 (11913). 8,79 (12313) Fernsehserie, 1998-1999, 26 eps, 8,60 (14852). 8,68 (15222) Film, 1995, 1 ep, 8,29 (3447). 8.24 (3464) Best of 00s TV-Serie, 2009-2010, 64 eps, 9,50 (8768). 9,04 (8976) Fernsehserie, 2008-2009, 22 eps, 9,27 (6589). 8,87 (6771) Fernsehserie, 2008, 13 eps, 9,12 (2026). 8.56 (2087) Film, 2009, 1 ep, 9.09 (3816). 8,59 (3843) Fernsehserie, 2009-2010, 50 eps, 9,06 (2621). 8.71 (2674) Home Twitter v 2017-02, kopieren Sie 2002-2017 von AniDB, alle Rechte vorbehalten 1s - 25.02.2017 11:27:11 Download (NICHT klicken) Diese Kategorie 20 Veranstaltung (durchschnittliche Bewertung 2748) war die 78. jährlich Inkarnation des Turniers Es wurde erstmals 1938 in Beverwijk inszeniert, das geographisch angrenzt und etwas landeinwärts vom Küstendorf Wijk aan Zee, wo das Turnier jetzt stattfindet und seitdem jährlich stattfindet. (1) Elf Runden wurden in De Moriaan in Wijk aan Zee in den Niederlanden inszeniert. Runde fünf wurde im Science Center NEMO in Amsterdam und rund zehn im Spoorwegmuseum in Utrecht inszeniert. In diesem Jahr fand es zwischen dem 15. Januar und dem 31. Januar 2016 statt. Ruhetage waren am 20. Januar, 25. und 28. 100 Minuten für 40 Züge, gefolgt von 50 Minuten für 20 Züge. Dann 15 Minuten für die restlichen Züge mit 30 Sekunden kumulative Inkrement für jeden Zug ab dem ersten Zug. Die Veranstaltung war ein Round-Robin-Turnier mit vierzehn Spielern und damit dreizehn Spielrunden. 1. 10.000 2. 6.500 3. 3.000 4. 2.500 5. 2.000 6. 1.000 7. 500 Über den Sieger: Das war Weltmeister Magnus Carlsens fünften Sieg bei dieser Veranstaltung, was dem Rekord von Anand im Jahr 2006 entspricht. Carlsen startete mit seinem traditionellen, langsamen Start und zeichnete ihn Erste vier Spiele. Allerdings holte er das Tempo, das drei aufeinanderfolgende Spiele in den Runden fünf, sechs und sieben gewann, an diesem Punkt war er ein gemeinsamer Führer mit Caruana. Er führte aus der 8. Runde und sicherte zwei weitere Siege in den letzten fünf Runden. Als das Turnier zu Ende ging, forderten Caruana und Ding Liren für die Führung mit dem ersten Preis für Greifer zwischen Carlsen und diesen beiden Spielern stark heraus. Als er in die letzte Runde ging und von einem halben Punkt von Caruana und einem Punkt von Ding Liren führte, zog Carlsen mit Ding Liren (2), während Caruana gegen Tomashevsky verlor und Carlsen zum vierten Mal einen Sieg und einen fünften Sieg erzielte insgesamt. (3) Offizielle Seite und Quelle: AylerKupp. Ltfrogbertgt Ich habe viele Probleme, bootstrapping ist nur einer von ihnen. Aber was ich versuche zu erklären, durch meine untere Feeder-Hypothese ist der Grund für die Erhöhung der Ratings, nicht Rating-Inflation. Und nach meiner Definition sind sie nicht gleich. Ich weiß nicht, ob es so etwas wie Bewertungen Inflation die Art und Weise Ive definiert, aber ich denke, dass die meisten von uns, mit Ausnahme der wirklich gewidmet Klimawandel Deniers, wird zustimmen, dass die Ratings haben sich in den letzten 30 Jahren für die Spitze erhöht Spieler und die Daten, die ich gesammelt habe, zeigen, dass (a) sie für niedrigere bewertete Spieler noch länger als das erhöht haben und (b) dass für die untere und mittlere Spieler die Erhöhung entweder abgeflacht oder umgekehrt hat. Warum gut, alles was ich habe ist eine Hypothese und das Beste, was ich behaupten kann ist, dass es nicht unvereinbar mit den Daten ist. Aber das ist sicher kein Beweis und ich würde nie behaupten, dass es war .. Und ich bin damit einverstanden, dass Elo-basierte Systeme nicht versuchen, das Konzept zu messen, das ich intrinsische Stärke nenne und dass sie nie behauptet haben, dass sie dies tun. Ich weiß auch und bin damit einverstanden, dass sie nur nur die relative Stärke in einem gegebenen Spielerpool messen. Thats, warum können nicht nur Spieler aus verschiedenen Epochen nicht verglichen werden, aber Schach-Motor-Ratings können nicht mit menschlichen Spielerbewertungen verglichen werden, da, außer in sehr seltenen Fällen, Menschen und Computer nicht gegenseitig spielen in bewerteten Spielen zu klassischen Zeit Kontrollen dh sie sind in verschiedenen Pools Das ist wohl ein Thema, das eine wiederkehrende Diskussion wert ist, aber ich kenne kein passendes Forum dafür. Mein Forum ist gut, deiner ist auch gut (wenn du bereit bist, natürlich), aber am besten von allen wäre eine Ratings Seite. Und diese Tata Steel Seite ist eindeutig nicht ein geeigneter Ort, um es fortzusetzen, aber Sie wissen, wie diese Threads anfängt, jemand macht einen Punkt über ein interessantes Thema, andere reagieren darauf und plötzlich gibt es viele Beiträge, die das technisch off-Thema ansprechen Thema für diese Seite. Das ist schade, da viele interessante und wertvolle Informationen dann über verschiedene Seiten verbreitet werden und es ist schwer, das ganze Bild zu verfolgen. Ich werde ltchessgamesgt fragen, ob sie bereit sind, einen zu erstellen oder uns vielleicht auf eine passende Seite zu diesem Thema oder ein verwandtes Thema zu verweisen, das vielleicht noch ohne unser Wissen existieren könnte. Es wäre ein Ort, an dem wir alle viel lernen können. Und ja, natürlich interessiere ich mich für deinen Input und das von jedem anderen, der sachkundig ist oder gar nur daran interessiert ist, über das Thema zu lernen. Frogbert LtAylerKupp: aber ich denke, dass die meisten von uns, mit Ausnahme der wirklich gewidmeten Klimawandel-Deniers, sich einig werden, dass die Ratings in den letzten 30 Jahren für die Top-Spieler gestiegen sind. Ja, das Phänomen, das ich als ltsystemische Inflation bezeichnet, kann ganz gezeigt werden Leicht, sogar über den ganzen Pool. (Zeigen der Inflation über einige zufällige X-Nummer der Top-Spieler, ist - meiner Meinung nach - ein missverstandenes Konzept in erster Linie, weil es ignoriert die natürlichen Konsequenzen einer (riesigen) Anstieg der Spieler in den Pool.) Ltshcweigzwanggt Die Spieler-Seite Von Arpad Elo macht nur mäßigen Sinn, denke ich - einfach weil die FIDE-Implementierung eines Elo-basierten Systems ziemlich viel von Arpad Elos ursprüngliche Implementierung davon abgewichen ist. Basierend auf dem, was ich derzeit weiß, ist die USCF-Implementierung noch weiter weg von Elos Original-Formeln, und unabhängig davon, seine noch FIDEs Bewertungen, die die meisten Menschen über diese Tage interessieren. (USCFs Rating-Etagen ist ein offensichtlicher Inflationsfaktor - aber ich weiß nicht, die ursprüngliche Motivation für die Einführung von Rating-Etagen in USCF, obwohl meine erste Reaktion, wenn ich zum ersten Mal über sie gelernt, war, dass ich nicht ergründen, warum sie so etwas tun würde .) Frogbert LtOhioChessFangt Du weißt, wie es ist. Manchmal taucht ein Thema in einer Diskussion auf, und während ich mir vollkommen einverstanden bin, dass es vor allem nichts mit dem jüngsten Tata Steel Chess Turnier zu tun hat, ist jede Diskussion über dieses Turnier vorbei und ist schon seit geraumer Zeit. Ich schlage vor, die Diskussion über Rating-Systeme auf ltAylerKuppgt s Forum - wenn hes gut mit dem. Arpad Elos Seite ist auch gut bei mir. Das Traurige an diesen Rating-Systemen (FIDE-System ist das wichtigste), ist, dass die Leute es nicht bekommen. Und FIDE ist das Paradebeispiel für eine Organisation, die nicht versteht, was ihr Rating-System kann und kann nicht. Lassen Sie mich aus dem FIDE-Handbuch zitieren: 10.2 Die Bewertungsskala ist beliebig und offen. So haben nur Unterschiede in den Ratings eine statistische Signifikanz in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit. Wenn also die Zusammensetzung des FIDE-Rating-Pools sich ändern sollte, könnte die Rating-Skala in Bezug auf die wahre Kompetenz der Spieler treiben. Es ist ein wichtiges Ziel, die Integrität des Systems zu gewährleisten, so dass die Werte des gleichen Wertes von Jahr zu Jahr die gleiche Spielfähigkeit darstellen. 10.3 Ein Teil der Verantwortlichkeiten des Rating-Systemadministrators besteht darin, jede Drift in der Bewertungsskala zu erkennen. Der Anfang von Kapitel 10.2 ist eine Verbesserung gegenüber früheren Versionen der Bewertungsbestimmungen. Dieser Teil ist ein guter Anfang: Die Bewertungsskala ist willkürlich und offen. So haben nur Unterschiede in den Ratings eine statistische Signifikanz in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit. Bisher bin ich ganz an Bord mit FIDE. Im Folgenden gehen sie jedoch falsch, indem sie sagen, dass sie eine konsistente Kartierung zwischen Schachfertigkeiten und Bewertungen erhalten könnten, indem sie die fehlende systemische Inflation im System sicherstellen. Dies ist nicht der Fall, weil es jenseits dessen, was ein Elo-basiertes Rating-System versprechen könnte. Man kann die Schach-Fans kaum für die Missverständnisse des Rating-Systems verantwortlich machen, wenn FIDE selbst glauben, dass es Dinge tun kann, die es nicht machen kann. Perfidious Ltfrogbert (USCFs Rating-Etagen ist ein offensichtlicher Inflationsfaktor - aber ich weiß nicht, die ursprüngliche Motivation für die Einführung von Rating-Etagen in USCF, obwohl meine erste Reaktion, wenn ich zum ersten Mal über sie gelernt, war, dass ich nicht ergründen, warum sie so etwas tun würde .) Gt Die lange und kurze USCF-Implementierung von Rating-Etagen war dies: Bill Goichberg, ehemals ein starker Meister, hatte in den 1970er Jahren seine Hand geleitet, um Veranstaltungen zu starten, beginnend im New Yorker Bereich, die sich auf solche Turniere wie die World Open erweitert haben (Wo immer der Veranstaltungsort), mit großen Preisfonds. Goichbergs Motivation war, das Sandsack zu entmutigen, besonders in seinen (relativ gesprochenen) Großveranstaltungen. Er hatte viel Saft mit USCF - glaube, er könnte sogar mit ihnen in irgendeiner Weise beschäftigt gewesen sein, kommen zu Bewertungen Verwaltung. Frogbert Ltperfidiousgt So wäre es falsch zu sagen, dass große Geldpreise auf zu engen Rating-Kategorien basiert das Problem, dass die Menschen, um Lösungen, die teilweise gelöst die Sandbagging Problem, auf Kosten der Korruption der Rating-System, wenn man etwas, was ist ( Oder zumindest - ich denke sollte) ein Hobby in ein Mittel, Geld zu verdienen (durch Glücksspiel, wieder IMHO), dann könnte alles passieren. Ive gesehen, dass Leute, die nicht Schach spielen können - eine arrogante Art, 1300-1500 bewertete Spieler zu beschreiben - in einigen US-Veranstaltungen ziemlich große Geldpreise gewinnen können. Mit großen Geldpreisen meine ich 4-stellige Summen in US-Dollar. Mit solchen Geldpreisen in niedrigeren Ratingkategorien lädt offensichtlich Sandtaschen ein - und die Leute hören auf, Schach zu spielen, um ihr Spiel zu verbessern, aber stattdessen sind sie bereit, Ratingpunkte zu verlieren, um in der Lage sein, Geld zu verdienen, die in der Tat schwächer sind als sie. Die Behebung dieses Problems durch Tweaking der Rating-System ist die falsche Lösung, meiner Meinung nach. Was denkst du, ltperfidiousgt. AylerKupp Ltfrogbertgt und andere. Ich habe kein Problem mit meinem Forum für eine Diskussion über Bewertungen, aber es würde nicht jedem passieren, um es dort zu suchen. Also stimme ich mit ltschweigzwanggt. Dass Arpad Elo ein besserer Ort wäre, obwohl es vielleicht nicht perfekt wäre. Aber da jedes Mal, wenn jemand zählt Bewertungen oder Ratings System sie wahrscheinlich denken, Arpad Elo (oder zumindest Elo), seine wahrscheinlich akzeptabel. Ill Post ein Link gibt es an, dass es mehrere Bewertungen-bezogene Diskussion auf dieser Seite und ein Link zu den ersten Beitrag auf dem Thema in Fall jemand will, um zu sehen, was gesagt wurde. Frogbert Großartig, danke. ) Tuttifrutty Ltuttifruttygt ich havent in der Lage, eine allgemein vereinbarte Definition von elo Rating Inflation entweder. gt Coz gibt es keine. Es ist ein Fee-Tsil, A mAke glauben, halten Sie es auf und Sie werden am Ende in der geistigen Station. Es war doch ziemlich hartnäckig (Tata Steel (2016) (kibitz 1661)), dass es keine Rating-Inflation gab. Wie können Sie kategorisch leugnen, dass es keine Rating-Inflation gibt, es sei denn, Sie haben zumindest ein persönliches Konzept, welche Rating-Inflation isgt Ich weiß, dass Rohstoffe Inflations - und Erschöpfungsraten aufgrund von Angebot und Nachfrage haben. Elo-Rating-Inflation existiert nicht, daher kann es nichts anderes als eine Fata Morgana sein. Lt Nach allem, nur weil es nicht eine Definition von etwas bedeutet nicht, dass dies etwas doesnt existiert. gt Yeah, buchen Sie sich einen Flug zur Rating-Inflation und sehen, ob jemand Ihnen den Weg zu Ihrem Ziel zeigen kann. Sie können nicht ein Ziel erreichen, das nicht existiert. Aber ja, träumen, es ist frei. Vergessen Sie nicht, Ihre stinkenden Socken zu hängen, könnte Santa Ihnen eine Notiz, die erklärt, was Elo Inflation Bewertung ist. Ltthat Arpad Elo wäre ein besseres placegt hmmmm. Gut, gute riddance, ihr könnt alle heißen Luftballon da drüben für alles, was ich kümmere. Eine letzte Sache, THEREN KEINE BEWERTUNG INFLATION. Morfishine Ltfrogbertgt Tut mir leid, ich war halb sarkastisch, aber halb ernst. Natürlich muss dieses Thema an anderer Stelle besprochen werden und war nicht auf dich gerichtet, sondern auf die andere Partei, die die Diskussionen an ihren richtigen Ort verschieben kann oder nicht, auch wenn sie direkt angefordert werden, das ist alles AylerKupp. Lttuttifruttygt ich vermute, dass wenn es macht dich besser fühlen, um zu schreien THERES KEINE BEWERTUNG INFLATION, so sei es. Ich verstehe immer noch nicht, wie Sie so hartnäckig sein können, wenn Sie es leugnen, dass es existiert, obwohl Sie es nicht definieren oder beschreiben können. Na ja, es gibt viele Dinge in dieser Welt, die ich nicht verstehe und youll muss nur einer von ihnen sein. HINWEIS: Sie müssen einen Benutzernamen und ein Passwort auswählen, um eine Antwort zu posten. Das Erhalten Ihres Kontos dauert weniger als eine Minute, völlig anonym, und 100 frei - plus, es berechtigt Sie zu Merkmalen, die sonst nicht verfügbar sind. Wähle deinen Benutzernamen und melde dich in die Chessgames Community Wenn du bereits ein Konto hast, solltest du dich jetzt anmelden. Bitte beachten Sie unsere Entsendungsrichtlinien: Keine obszöne, rassistische, sexistische oder profane Sprache. Keine Spamming-, Werbe - oder Duplizierungsposten. Keine persönlichen Angriffe gegen andere Mitglieder. Nichts in Verletzung des US-Gesetzes. Keine persönliche persönliche Mitteilung der Mitglieder. Sehen Sie etwas, das gegen unsere Regeln verstößt Blasen Sie den Pfiff und informieren Sie einen Administrator. HINWEIS: Halten Sie alle Diskussionen zum Thema dieser Seite. Dieses Forum ist für dieses spezielle Turnier und sonst nichts. Wenn du Schach im Allgemeinen oder diese Seite besprechen willst, kannst du das Kibitzers Cafeacute ausprobieren. Nachrichten, die von Chessgames-Mitgliedern veröffentlicht werden, stellen nicht unbedingt die Ansichten von Chessgames, seinen Mitarbeitern oder Sponsoren dar. Einen Fehler melden Bitte schlagen Sie Ihre Korrektur vor und helfen Sie uns, Datenbankfehler zu beseitigenAylerKupp. Ltahmadovgt ich hatte einen Eindruck, dass er alle möglichen Linien analysiert hat, bevor er sich bewegt. 29. Wenn man dich buchstäblich (was ich hoffe, niemand tut), gibt es 15 Lagen (eine Bewegung von jeder Seite) von 28. Bxc3 Bis 36. 1-0. Wenn wir schätzen, dass es im Durchschnitt 3 vernünftige (nicht möglich, aber ltreasonablegt) Reaktionen auf jede Bewegung von jeder Seite, das heißt 315 oder 3.375 vernünftige bewegt. Im nirgendwo in der Nähe zu einem GM, aber ich bezweifle, dass jeder GM berechnen und bewerten die Positionen nach 3.375 Züge, vor allem in einer angemessenen Zeitspanne. Wenn es im Durchschnitt 2 vernünftige Antworten auf jeden Zug von jeder Seite gab, das sind nur 225 vernünftige Bewegungen. Vielleicht ist das im Bereich eines guten GM, aber ich bezweifle es. Also, wenn irgendwelche guten GMs das lesen, bitte korrigieren Sie mich, wenn Sie anders denken. Nun, wenn jemand (nicht ich) Sie wörtlich nehmen würde, würden sie gerne wissen, wie viele mögliche Rechtskombinationen von Bewegungen dort von 28. Bxc3 bis 36. 1-0 sind. Um herauszufinden, dass ich den Schach-Motor Hiarcs 14 verwendet habe, der, obwohl nicht der stärkste der Motoren, die Fähigkeit hat, den Suchschnitt ganz zu deaktivieren, indem er seinen Selektivitätsparameter 0 setzt. Dies zwingt ihn, eine mögliche Kombination von legalen Bewegungen vom Start zu betrachten Position. Und nach 00:50:34 Minuten der Berechnung, bei d15 Hiarcs hatte bei 4.590.249.806 Positionen bei einer durchschnittlichen Rate von etwa 1.506 KNodessec angesehen. Also denke ich, dass es sicher ist, davon auszugehen, dass Fischer nicht alle möglichen Linien betrachtete, bevor er 29.Bxc3 spielte. Und BTW, Hiarcs bewertet die resultierende Position nach 29.bxc3 vorausgesetzt, beste Spiel von beiden Seiten bei 0,28, effektiv gleich. So müssen Sherwins Fehler verloren haben. Bxc3. Cunctatorg Witze beiseite, kann dieser Sherwin Kerl der Schachwelt präsentieren. Ein Sieg gegen Bobby Fischer und auch ein Unentschieden mit ihm. Nicht nur bemerkenswert aber hervorragend. Gjergj248 Mar-09-15 Bycotron: Interessant, wie schwarz konstruiert, was aussieht wie eine äußerst feste Verteidigung, indem er den Ritter auf e5 verteidigt und den Bischof von f6 verteidigt und den Ritter unterstützt und die gefährliche F-Datei blockiert. Dann in einem Zug, Ng4, bewegt er den verteidigenden Ritter weg und tauscht den kritischen Bischof Es ist schön, aber nicht überraschend, dass Rxf7 zur sofortigen Bestrafung seiner Torheit kommt. Er war verloren, bevor er den Ritter bewegte. Schwarz ist dabei, seinen Briefträger zu verlieren, und weiß wird die Passanten und die 2 Bischöfe, die die Königin kontrollieren, verbunden haben. HINWEIS: Sie müssen einen Benutzernamen und ein Passwort auswählen, um eine Antwort zu posten. Das Erhalten Ihres Kontos dauert weniger als eine Minute, völlig anonym, und 100 frei - plus, es berechtigt Sie zu Merkmalen, die sonst nicht verfügbar sind. Wähle deinen Benutzernamen und melde dich in die Chessgames Community Wenn du bereits ein Konto hast, solltest du dich jetzt anmelden. Bitte beachten Sie unsere Entsendungsrichtlinien: Keine obszöne, rassistische, sexistische oder profane Sprache. Keine Spamming-, Werbe - oder Duplizierungsposten. Keine persönlichen Angriffe gegen andere Mitglieder. Nichts in Verletzung des US-Gesetzes. Keine persönliche persönliche Mitteilung der Mitglieder. Sehen Sie etwas, das gegen unsere Regeln verstößt Blasen Sie den Pfiff und informieren Sie einen Administrator. HINWEIS: Halten Sie alle Diskussionen zum Thema dieser Seite. Dieses Forum ist für dieses Spiel und sonst nichts. Wenn du Schach im Allgemeinen oder diese Seite besprechen willst, kannst du das Kibitzers Cafeacute ausprobieren. Nachrichten, die von Chessgames-Mitgliedern veröffentlicht werden, stellen nicht unbedingt die Ansichten von Chessgames, seinen Mitarbeitern oder Sponsoren dar. Spot einen Fehler Bitte reichen Sie einen Korrekturschein ein und helfen Sie uns, Datenbankfehler zu beseitigen. Dieses Spiel ist Typ: KLASSISCH (Nicht einverstanden Bitte reichen Sie einen Korrekturschein ein.)